Diktiergerät oder Sound Recorder?

Diktiergerät oder Soundrecorder? Das ist hier die Frage: Musiker oder Manager wissen was sie brauchen, derjenige, der was ausprobieren möchte noch nicht so gleich. Daher geben wir hier eine Entscheidungshilfe.

Die Entscheidung ist knifflig, brauche ich ein Diktiergerät, einen Sound- oder Field-Recorder oder gar einen Multitrack Recorder? Für Musiker, um draußen Geräusche aufzunehmen, eine Vorlesung, ein Meeting oder ein Interview mitzuschneiden sind die Presets recht unterschiedlich. Einige Markengeräte bieten aber Überschneidungen. Darum und um eine Entscheidungshilfe soll es hier gehen.

Die Zeiten von analogen Recordern sind endgültig vorbei. Die Mini-Kassette rotiert nur noch in antiquierten Anrufbeantwortern oder symbolisch auf den Bildschirmen moderner digitaler Diktiergeräte.

Die Teststellung:
Test Sony ICD-SX2000 (279€)
Philips DPM 8200 Diktiergerät, (ab 530€)
Olympus Soundrecorder LS-P2 (199€), LS-11 (gebraucht: 100€),
LS-14 (134 €)
Zoom H1 Nachfolger 2018 (wird nachgereicht)
Tascam DR-22W (134 €)
Zoom H1n (2018: Nachfolger vom H1, ohne Testgerät)

Einzelvorstellungen:

Tascam DR-22W

Glanzlichter sind sein Szenenwahlrad, eine Overdub Funktion und solide aussehende gerichtete Stereomikrofon-Kapseln. Bedienung und Ergonomie sind sehr gut, ein manuelles Aussteuerungs-Rädchen (M-Modus) bildet das Sahnehäubchen für das gute, universelle Konzept. Neben guter Klangqualität kann er auch WLAN-Fernsteuerung (und App), Streaming-Wiedergabe und Dateiübertragungs-Möglichkeiten. Seine gerichteten Mikros im XY-Format sind für Stereoaufnahmen optimiert. 

• Displayschrift etwas klein
• Gerät relativ groß
• keine beleuchteten Tasten

• Pre-Cecording per db einstellbar
• durchdachtes Bedienkonzept
• sehr gute App mit vielen Einstellmöglichkeiten

Wir haben uns Recorder von Olympus, Sony, Philips, Tascam und Zoom angeschaut und ein wenig über den Markt geblickt. Wir wollten auf jeden Fall Stereo und etwas Besseres als Handys bieten. Daher geht es um Klangqualität, Transkription, Microeinstellungen und am Rande um Formate und Schnittprogramme.

Zoom plant Crossover-Recorder

Zoom: Der H1 Nachfolger:

Erscheint 2018 und soll Sound-Recorder-Funktionen sowie einige Diktiergerät-Funktionen vereinen, dazu mehr weiter unten.

Sony ICD SX2000:

Ist ein relativ teurer Audiorecorder mit Bluetooth und sehr guter Fernsteuerungs-App. Einziges Gerät mit beweglichen Mikrophonen. Außerdem arbeitet Sony an einem Verstärker (S-Master HX Verstärker) der Verzerrungen und rauschen über einen weiten Frequenzbereich neutralisiert. Wer es hören kann, nimmt mit Sony auch mit 24 bit /96 KHz auf. Die möglichen Mikro-Stellungen sind verschiedenen Situationen zugeordnet: gerade: Business-Zoom (Meetings), XY: für Musik, Weitwinkelstereo: Für Draußen. Das Gerät hat übbige 16 GB internen Speicher und ist erweiterbar.

Empfehlung: für Musiker und experimentierfreudige Menschen.

Olympus LS-P2:

Hier wurde einiges angepasst und modernisiert: Das kleine und handliche Gerät hat Bluetooth, einen kleinen Handy Micro USB Ladeanschluss sowie einen ausfahrbaren USB Stecker für den Direktanschluss an Geräte und Computer. Der Lautsprecher verdient nun auch ihren Namen. Übersichtliche Menüs Szenen-Presets und drei programmierbare Mikrophone und die Sprachsteuerung runden die gute Bedienung und Funktionalität ab. Das mittlere, omnidirektionale Mikrofon sollte man mit Bedacht anwenden. Näherkommende Geräusche oder Fahrzeuge werden damit sehr dominant. Für eine Stimmungsvolle Aufnahme kann es aber zuträglich sein. Alle 2-Spur-Recorder vereinen aber auch den Track des 3. Mikrophons in zwei Kanälen. Das dritte omnidirektionale Mikrophon (nur LS-P2) kann abgeschaltet werden und sollte mit bedacht eingesetzt werden. Bei Außenaufnahmen können sonst sich nähernde Motoren, etc. akustisch sehr dominant wirken. Draußen braucht man auf jeden Fall einen Fellwindschutz (Olympus WJ-2) den Olympus original für satte 40 Euro anbietet.

Empfehlung: Gutes zeitgemäßes All-in-One Gerät. Leider ohne Aussteuerungs-Rädchen und Pre-Recording Funktion. Gegen die hohe Griff- und Wind-Empfindlichkeit helfen ein Fellaufsatz und ein Stativ.

Olympus LS-14: Das Gerät ist doppelt so groß wie LS-P2 noch alte Garde (USB), aber mit Musiker-Funktionen und gutem Klangbild: Hier gibt es die Funktion Pre-Recording (Pre-Rol oder vorgezogene Aufnahme), Metronom, Overdubing oder auch die Quick-Aufnahme. Das Gerät liegt gut in der Hand und macht hervorragend gute Aufnahmen. Das Display könne allerdings trotz ausreichender Größe besser ablesbar sein. Knöpfe an der Frontseite knacken und das hört man bei Bedienung bei der Aufnahme, also besser per IR Fernbedienung bedienen!
Empfehlung: Wer Pre-Recording braucht und ein größeres Gerät bevorzugt, ist mit dem LS-14 gut bedient. Für Musiker gibt es die Metronom Funktion, praktisch auch das Szenenwahlrad und die smarte Aufnahme. Die Technik ist aber schon etwas weiter gezogen.

Olympus LS-11: Altes Modell mit guten Kritiken: etwas schlechteres Batterie-Management (2 AA Batterien), dafür aber ein sehr ausgewogenes Klangbild und einige durchdachte Direktzugriffe über Schieberegler und Stellräder. Etwas größer und mit Mini USB altmodischer als heutige Modelle. Sehr gute Interview- und Außenaufnahme-Qualität der Aufnahme. Die Direktzugriffe ermöglichen das Umstellen der Microempfindlichkeit und dem Low-Cut Filter.

Rädchen für Aussteuerung und Lautstärke separat, sehr guter und kontextualer Menüaufbau. Die Aufnahmequalität überarbeitete Olympus im Vergleich zum Vorgänger noch einmal, so dass die meisten Tests sehr zufriedenstellend verliefen. Auch energetisch erscheint der LS-11 mit bis zu 23 Stunden Aufnahmeleistung zeitgemäß. Verschiedene Micro-Charakteristiken und Winkel einstellbar. Diktier-Bedienung eher mäßig. Sehr gutes Olympus Metall Finish. Das viel gelobte Gerät gibt es nur noch gebracht.

Empfehlung: ein gutes Crossover-Gerät. Einige Features gibt es aber einfach nicht, weil sie noch nicht erfunden waren. Kein BT, größerer USB Stecker, aber sonst ist die Bedienung auf Field-Recording, Musiker und für gute Außenaufnahmen abgestimmt.

Philips DPM 8200: Flaggschiff bei den Diktiergeräten, Farbdisplay, mit Metallgehäuse, DSS und DSS Pro-Formate (Verschlüsselung möglich) für allerhand Diktierfunktionen, sowie ein verschleißfrei optisch abgenommener Schiebeschalter für häufige Bedienung. Kann Vieles, ist relativ teuer, wird auch mit Dragon Spracherkennungs-Software verkauft.
Die kostenlose Google Spracherkennung in Google Docs funktioniert hingegen ähnlich gut, nur liest sie eben keine MP3/ DSS Files aus. Am DPM ist naturgemäß keine Fernsteuerung möglich/erforderlich, die Mikrofone sind eher auf Indoor optimiert. Sehr gutes Metall-Finish und Leder Etui. Wird mit Docking Station geliefert. Der Lithium Akku ist eingebaut. Die Aufnahmequalität schwankt zwischen Mono für Diktate bis hin zu dem automatisch umschaltenden 3D Mikrofon, dass mittels eines integrierten Bewegungssensors von handheld auf Stativ/ Tisch/ Besprechung automatisch umschaltet.

Das Gerät hat ein gut ablesbares Farbdisplay mit Licht -und Bewegungssensoren die das Gerät automatisch dimmen und so sehr effektiv arbeiten. Besonders klar wird ei Aufnahme, wenn im DSS-Pro Format aufgenommen wird. Das Format ist nur für alltägliche Abspielgeräte ein Problem. Aber selbst der eingebaute Lautsprecher ist auf Stimmen optimiert und ebenfalls ehr klar in der Wiedergabe. Hierbei auch hilfreich, das automatische zurückspulen bei der Transkription oder auch die Möglichkeit, die Stimme beim vor- oder rückspulen zu hören. Das funktioniert bei den richtigen Einstellungen sogar im Mp3 Format. Obwohl das DPM nahtlos zwischen 360° Aufnahme zu Diktat (Gerät direkt am Mund) umschaltet, ist die ‚Atmo‘ immer eher sehr klar, also nicht atmosphärisch, trotz der drei eingebauten Mikrophone. Hier merkt man, dass es sich bei der DPM vorrangig um Diktiergeräte, nicht um Field Recorder handelt. Aber immerhin hat das Gerät den Komfort der 3 Mikrophone.

(Kategorie Diktiergeräte)

Empfehlung: Für Leute, die viel Diktieren und trotzdem ein vielseitiges, optisch und technisch hochwertiges Gerät suchen. Denn dann eignet sich außer als Diktiergerät auch für stimmungsvolle Außen- und Innen-Aufnahmen (3 Mikrofone). Die beste Funktionalität erreicht das DPM aber im Zusammenarbeit mit Dragon Software SpeechExec Pro Dictate bzw. ProDictate.