Big Agnes UL3 Tiger Wall: Zelt wie aus Papier

Das Big Agnes UL Tiger Wall gibt es in zwei Größen. Wofür steht eigentlich Tiger Wall? fragten wir uns, denn jedes Schmusekätzchen könnte die Zeltwand leicht zerfetzen. Das Ultralight-Business ist aber ein produktiver Unterbietungswettbewerb, der versucht ein Zelt gewichtsmäßig so leicht wie nur möglich herzustellen. Nettogewichte mit unvollständigen Lieferumfang sprechen eine deutliche Sprache. Beim Big Agnes Tiger Wall ist das UL-Gesamtkonzept aber gelungen. Skeptisch schauen wir auf die Materialdicken am Boden (die einen Footprint zwingend erforderlich macht) und auch bei der in Denier angegebenen Materialstärke, die wir auf 10 schätzen (20DEN hat eine Damenstrumpfhose) gibt es erstmal Stirnrunzeln, das sich nach der ersten Nacht in den Bergen aber legt.

Tarps und Zelte im normalen Business können auch mit 15 Denier ganz gut bestehen, eine gute Qualität vorausgesetzt. Oft werden außen auch 20 Denier verwendet (häufig im Trekking-Bereich). Die Wassersäule ist schon längst nicht mehr das Maß aller Dinge, den wer nicht 'absichtlich' im Regen gezeltet kommt mit dem Minimum von 1300 mm Wassersäule auch ganz gut klar. Die gelten offiziell als 'waterproof'. So richtig, richtig dicht werden Zeltböden erst ab 8000 mm. Bei ultraleichten 1000 mm des Außenzeltes muss man bei starkem Regen mit leichtem Sprühregen im Zelt leben, auch bei noch teureren Zelen wie von Fjällräven oder Hilleberg. Bei UL-Doppelwandzelten wird oft an der Bodendicke und an einem ultraleichen Innenzelt aus Netzfaser Gewicht gespart. Die Tiger Wall hat also nur 1200 mm. Bei unseren vier Val Grande Übernachtungen mit mäßiger Niederschlagsentwicklung gab es keinerlei Probleme. Ultralight und Alpin widerspricht sich bei Extremwetterlagen. Das Tiger Wall Zelt ist unserer Meinung nach ein gutes 2-Jahreszeiten- Zelt.

Federleicht & Hauchdünn: Gestänge, aber auch der Zeltboden

Das Gestänge von DAC (Featherlite NFL) ist eine der großen Investitionen von Big Agnes. Es ist federleicht, an den Hülsen leicht konifiziert und gebuchst für größere Stabilität an bruchgefährdeten Stellen. Pfiffig gemacht ist es auch, weil es am Fußende mit nur einer Stange auskommt. Dringen fällt einem wegen einer überlegten Innenraumgestaltung nicht die Decke auf den Kopf. Auch wenn zur Not drei Personen übernachten könnten, ist das Zelt für zwei schlanke, normal große Menschen gut geschnitten. Das Netzinnenzelt wirkt relativ stabil, hat angenehm große Taschen, die Dank des Gestänges auch etwas Beladung vertragen. Unser Zelt war gebraucht, weswegen im Außenzelt und im dünnen Zeltsack kleine Risse auftraten. Der elastische Stoff riss aber nicht weiter, fühlt sich aber spitzen Gegenständen gegenüber sehr fragil, wie Papier an. Haustiere sollte man daher auf keinen Fall in das Zelt lassen, das gilt aber auch für andere Fabrikate :o)

Schöne Details sind die doppelwandigen Zeltecken, die den Zug von den Nähten nehmen. Alle Nähte sind abgeklebt, das Material beidseitig silikonisiert, was die geringe Wassersäule erklärt. Einen Wassereinbruch hatten wir nicht zu verzeichnen. Für rein alpine Wanderungen mit Unwettergefahr ist das Zelt aber aufgrund der Konstruktion nicht empfehlenswert. Dann besser ein Kilo mehr schleppen und Augen auf bei der Zeltplatzwahl!

Die Elektrifizierung mit einer LED-Lichterkette ist keine schlechte Idee, das Mehrgewicht der zwei Mignonzellen ist zu verkraften. Dafür muss man nicht zwingend an eine Taschenlampe denken.

Wir haben mit einer nicht ganz passenden original-Footprint versucht das Zelt, ohne Innenzelt zu nutzen. Das funktionierte, aber durch die fehlenden präzisen Zugbegrenzung des Innenzeltbodens nur leidlich gut. Die Stärken des Zeltes liegen im Wind- und Wetterschutz bei sommerlichen Konditionen und vor allem im niedrigen Gewicht.

Es gibt günstigere Zelte, die für ein paar Gramm mehr Ähnliches leisten. Wenn es jedoch wie beim Bikepacking oder der UL-Wanderung auf jedes Gramm ankommt, ist die Big Agnes eine gute Wahl.

Zeltmaterialien [+]

Besonderes Augenmerk verdient das Gestänge bei Zelten, wenn sie der härteren Gangart ausgesetzt werden. Das Gestänge muss flexibel, aber auch bruchfest und dabei leicht sein. Es sollte dem Wind etwas nachgeben, dem Zelt aber seine nachhaltige Form bewahren und bisweilen eine beachtliche Schneelast aushalten. Neu ist für Winterzelte 2024 das elastische Easton Syclone Gestänge aus Verbundmaterialien.

files/picts/05_outdoor/Fjaellraeven/IMG_5929.JPG

Am besten kann das ein hochwertiges Aluminiumgestänge. Renommierte Hersteller sind DAC Featherlite und Easten Alloy. Deren Gestänge verschiedener Durchmesser sind hohl und weisen verschiedene Steckverbindungen auf. DAC Featherlite (auch NFL) hat z. T. hülsenlose Übergänge zwischen den Segmenten, damit es sich leicht durch Gestängekanäle schieben lässt. Easton Alloy zeichnet sich durch hochwertiges Material aus.

Anhand der Werkstoffbezeichnung lässt sich das Herstellungsland und die Härte ablesen: 7075 T6 kommt meist aus Europa, 7001 T6 wird oft in Korea gefertigt. Die Zahl hinter dem T (im Zeltbau meist zwischen T6 und T9), gibt Auskunft über die Härte, Steifigkeit und Elastizität, bzw. die Art der Wärmebehandlung. Je nach Anwendung und Radius, in dem die Stange eingebaut wird, kann der T-Wert variieren.

Überzeltmaterialien: Nylon oder Polyester?

Aus welchem Material das Überzelt sein soll, ist nicht einfach zu beantworten. Einfache Polyester-Materialien sind größtenteils preisgünstiger als veredeltes Nylon. Frage man den Chemiker, so schneidet im direkten Vergleich und in Reinform Polyester ‚besser‘ ab. Im Zeltbau liegen die textilen Stoffe aber in stark abgewandelter Form vor, weswegen sich die Eigenschaften stark abhängig von der Veredelung verhalten.

Sprach man Polyester eine Unverrottbarkeit, geringe Dehnung und geringe UV-Empfindlichkeit zu, hatte Nylon beinahe gegenteilige Eigenschaften. Nylon, das für Zelte verwendet wird, ist meist in einer RipStop-Webart ausgeführt. Dadurch wird der Stoff reißfester und durch eine aufwändige Silikonisierung UV-unempfindlicher. Bei MSR heißen die Beschichtungen Durashield oder Xtreme Shield und sind Teil einer DWR Imprägnierung. Achten Sie auf PFAS freie Chemikalien!

MR-Empfehlung: günstige und leichte Polyesterzelte sind für den Sommer ganz praktisch, weil sie leicht sind und schnell trocknen. Wenn der Aufenthalte mehr in kühlere Gefilde und außerhalb von Campingplätzen führt, sollte man über die Anschaffung eines (beidseitig) silikonisierten Nylon-Zeltes nachdenken. Das silikonisierte Nylon-Zelt kann selbstverständlich auch im Sommer benutzt werden, denn die Silikonbeschichtung wirkt der Versprödung von Nylon entgegen. Sie durchdringt das Gewebe und macht es elastischer, stabiler. Regentropfen verbleiben, ziehen nicht in das Gewebe ein und können abgeschüttelt werden. Manchmal dauert das Trocknen wegen der glatten Oberfläche aber auch etwas länger.

Auch ein Thema: giftige Stoffe und Flammenhemmer (Prop 65)

'Flame retardant' ist auf vielen für die USA produzierten Zelte zu lesen. Diese Flammenhemmer in PU Materialien sind erwiesenermaßen krebserregend. Kalifornien hat dazu eine Kennzeichnungspflicht („Prop 65“, oder ‚Proposition 65‘) eingeführt. Es wird empfohlen die Zelte gut zu lüften, sie gar, mit Handschuhen aufzustellen und nicht in ihnen zu kochen. Einige Hersteller wie MSR, Exped, Hilleberg oder Fjällräven verzichten seit geraumer Zeit auf diese Stoffe oder versuchen es. Blusign ist eine Zertifiozierung dafür. Hier eine Liste von Herstellern, die Flammenhemmer vermeiden.

Materialinfo zusammengefasst:

Nylon (Markenfaser aus Polyamid): höchste Reiß- und Scheuerfestigkeit, Nachteil: Dehnung und UV-Empfindlichkeit, wenn nicht beschichtet. Die RipStop Verarbeitung und Silikonbeschichtung erhöht die Reißfestigkeit und minimiert die Nässedehnung. Eine Silikonbeschichtung (Mehrfachbeschichtung mit Si-Elastomer) minimiert zwar die Wassersäule, erhöht aber die UV-Beständigkeit – den größten Feind des Zeltes.

UV-Beständigkeit
Hohe Reißfestigkeit
Veredelt sehr robust und leichter als Polyester
Wassertropfen gut abschüttelbar bei SI-Material
Muss innen besser belüftet werden als Polyester (Kondenswasser)
SI-Zelte müssen an den Nähten nachgedichtet werden

Polyester: gute Allround-Eigenschaften, wenig Wasseraufnahme (trocknet schnell) allerdings wegen statischer Aufladung zum Teil schmutzempfindlich. Günstig und leicht, wenig Nässedehnung, hohe UV- und Verrottungsbeständigkeit. Flattergeräusche sind lauter als bei anderen Zeltmaterialien.